(资料图片仅供参考)
去年放开疫情管控的时候，人们还有些茫然。放开了，大街上的车辆行人反而减少了，商场店铺关门停业的增多了；学校通知复课了，家长却反而以各种理由为孩子请假，幼儿园更加清冷。家里有老人、小孩的人，心里多少都有些忐忑不安。
于是有专家站出来说，根据目前所掌握的数据，大约有90%的人感染后是无症状的。南方气温高，病毒感染后症状轻，高峰期可能会出现在12月份；而北方毒株相对于南方要强一些，高峰期可能会出现在1、2月份。可是，随后在放开的一个多月里，无论是南方还是北方，感觉身边绝大部分的人都阳了，也并非像专家说的那样无症状。
在那段艰难日子过去后，人们忽然发现病毒好像蒸发了似的。于是，又有专家说，阳了之后大部分人都会产生抗体，因此，近一段时间可能基本实现全民免疫了。国家疾控中心权威人士也发布信息说，春节期间没出现第二波疫情，但是春节过后，2月至3月，可能还会出现一个的感染高峰，并且会出现在偏远的农村地区，2月初见拐点。最近又有专家说，第二波疫情可能会在5、6月份到来，我们希望还是误判。
先是防范春运高峰，再防范边远山区，之后又是“免疫逃逸”能力更强的的XXB1.5的病毒，但是并没有出现。弄得人们精神像坐过山车似的紧张不自在。其实，专家对病毒自身的变化和毒性的强弱的判断，可能出现失误，因为都在摸着石头过河，人们都可以理解。不能理解的是专家发表见解给人感觉不慎重，没有理论依据做支撑。
春节过后，工厂恢复了生产，商铺恢复了营业，大街上的车辆行人开始多了起来。正月十五又有了节日的喜庆气氛，人们似乎更愿意淡忘病毒的存在。可是，临近开学季，又有专家说，CH.1.1变异株“免疫逃逸”更胜一筹。当被问及变异毒株的传播性或强度时，又说不清楚。这两天，一些学校陆续发布返校告知书，要求学生返校前进行一周抗原或核酸检测，还要求家长填写《近七天健康监测表》。再一次引发社会和市民广泛关注，很多人刚刚放松的心情又开始紧张起来。
为什么人们开始质疑专家或权威人士的公信力？一是现在所谓的专家太多了，对疫情走势和病毒毒性评估五花八门，让老百姓无所适从；二是专家对疫情走势和病毒毒性的评估、预测总是被现实打脸，给人感觉信息发布的很随意。难道专家把权威当儿戏了吗？如何重拾权威性和公信力，应该是急待解决的问题，否则可能造成政府公信力的下降。老百姓需要岁月静好，专家们要考虑老百姓的感受，而不是让老百姓心惊胆颤的过日子。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
